新聞討論?

圖／聯合報提供

距離投票日倒數三周，為拉抬台北市長候選人連勝文選情，國民黨祭出「小雞扶母雞」戰術，以里長、市議員綁市長方式輔選。但基層憂心，近兩屆藍營台北市長與議員得票，分裂不投票（投議員、里長，不投市長）情形明顯，這趨勢若繼續擴大，「小雞也扶不起母雞」。

分析近兩屆台北市長與市議員選舉，藍營台北市長得票都低於市議員得票，二○○六年選舉短少近兩萬票，二○一○年更少約四萬三千票。少量訂做但反觀綠營，兩屆市長得票都高於市議員，至少高出六萬票。

台大政治系教授王業立表示，里長與議員的選票多來自於人情、服務，市長則是政黨傾向，選票來源本質已經不同，得票情形不可能百分之百轉嫁。再加上連勝文個人特質與競選表現，無法爭取藍營支持者認同，小雞拉不動母雞，雖不至於改易綠幟，但確有可能「含淚不投票」，擴大「分裂不投票」幅度，國民黨要「小雞扶母雞」，不容易成功。

國民黨近日逆向改以「小雞扶母雞」方式，以「一票議員（里長）、團體服一票市長」的動員方式，催出台北市藍營基本盤。

國民黨立委羅淑蕾說，地方確實存在不願投票聲音，但隨投票日近，原本眷村「挺馬罵連」的老伯伯，看到連被打這麼慘，覺得「我們家的小孩，學校團體服POLO衫製作怎麼讓你罵成這樣」，背心擔心「不投連，就會讓柯上」，支持度有回流跡象。